Commenti Politica italiana - Home page
Politica italiana
No, ma ha completamente perso la testa....
RX-01 05 Nov 2011 09:38
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=168779&sez=HOME_INITALIA&ssez=POLITICA
No, mi dispiace ma è veramente il momento che si
faccia da parte.

La tragedia vera in questo momento, però, non è
solo il fatto che lui abbia perso la testa, quanto
piuttosto il fatto che non si vede un leader
all'orizzonte, qualcuno che abbia la visione
del paese e lo possa governare in una situazione
che sta diventando esplosiva.

L'unico elemento che vedrei che potrebbe
assumere il ruolo di leader del cdx è Tremonti.

Ma un governo Tremonti sarebbe fattibile ?



Repliche totali: 6 | Visualizza messaggio singolo

 
Salvatore DOC 05 Nov 2011 10:02
RX-01 ha scritto:

>
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=168779&sez=HOME_INITALIA&ssez=POLITICA
> No, mi dispiace ma è veramente il momento che si
> faccia da parte.

> La tragedia vera in questo momento, però, non è
> solo il fatto che lui abbia perso la testa, quanto
> piuttosto il fatto che non si vede un leader
> all'orizzonte, qualcuno che abbia la visione
> del paese e lo possa governare in una situazione
> che sta diventando esplosiva.

> L'unico elemento che vedrei che potrebbe
> assumere il ruolo di leader del cdx è Tremonti.

> Ma un governo Tremonti sarebbe fattibile ?

no, tremonti non é un grande personaggio, é quello dell'edonismo
reaganiano degli inizi passato poi al rigore.

In ogni caso se scegliesse uno staff di ministri seri capaci e competenti
sarebbe in ogni caso un sollievo per l'Italia.



--


Nihil sine magno labore vita dedit mortalibus

Salvatore


questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it



Visualizza messaggio singolo | Torna all'inizio
 
Ts'ui 05 Nov 2011 10:11
Il 05/11/2011 9.38, RX-01 ha scritto:
> http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=168779&sez=HOME_INITALIA&ssez=POLITICA >
> No, mi dispiace ma è veramente il momento che si
> faccia da parte.


guarda, secondo me è come un thriller ... per tutto il tempo vieni
portato a credere che il buono sia veramente IL buono ed il cattivo sia
veramente IL cattivo. Poi, mentre il film volge al termine ... colpo di
scena ... e si invertono i ruoli.

nel ruolo del finto buono io ci vedo l'europa, Merkozy, Draghi

e comunque, invece della solita STUCCHEVOLISSIMA (e tipica italiana)
polemica sui ristoranti pieni o vuoti, ci saremmo dovuti INDIGNARE
enormemente dal fatto che chiunque voglia entrare in Italia per
commissariarci e depredarci ... quando, in fin dei conti, ancora non
abbiamo nemmeno paventato nemmeno lontanamente l'ipotesi di NON
rimborsare anche solo un euro di BTP/CCT !!
Ma come, i francesi (e il presidente del FMI E' FRANCESE!!) vengono da
noi con qualche bel sorrisetto da primo della classe a dirci che non
siamo affidabili?? E perchè mai sono almeno 5 anni che fanno man bassa
delle nostre aziende?
Ah si, non è affidabile il governo ... lo stesso che c'è oramai da anni
e che stava cercando di concludere un affarone colossale con il
NUCLERARE francese ... mmm ... sento puzza di bruciato ...

Visualizza messaggio singolo | Torna all'inizio
 
Dott.Eugenio Salvini 05 Nov 2011 10:20
On 5 Nov, 10:11, Ts'ui <ubiq...@ubi.it> wrote:
> Il 05/11/2011 9.38, RX-01 ha scritto:
>
> >http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=168779&sez=HOME_INITALIA&s...
>
> > No, mi dispiace ma è veramente il momento che si
> > faccia da parte.
>
> guarda, secondo me è come un thriller ... per tutto il tempo vieni
> portato a credere che il buono sia veramente IL buono ed il cattivo sia
> veramente IL cattivo. Poi, mentre il film volge al termine ... colpo di
> scena ... e si invertono i ruoli.
>
> nel ruolo del finto buono io ci vedo l'europa, Merkozy, Draghi
>
> e comunque, invece della solita STUCCHEVOLISSIMA (e tipica italiana)
> polemica sui ristoranti pieni o vuoti, ci saremmo dovuti INDIGNARE
> enormemente dal fatto che chiunque voglia entrare in Italia per
> commissariarci e depredarci ... quando, in fin dei conti, ancora non
> abbiamo nemmeno paventato nemmeno lontanamente l'ipotesi di NON
> rimborsare anche solo un euro di BTP/CCT !!
> Ma come, i francesi (e il presidente del FMI E' FRANCESE!!) vengono da
> noi con qualche bel sorrisetto da primo della classe a dirci che non
> siamo affidabili??
Visualizza messaggio singolo | Torna all'inizio
 
Ts'ui 05 Nov 2011 10:29
> Prima di cacare ucazz a noi, potete un tantino spiegare ai vostri
> PARTNER EUROPEI COME INTENDETE FAR FRONTE A QUESTO IMMANE PROBLEMA CHE
> RISCHIA DI FAR IMPLODERE L'ECONOMIA EUROPEA, INVECE DI CACAREUCAZZ A
> NOI?
>
> Salvini


ecco, magari lo direi con altri termini, ma più o meno è proprio quello
che penso anche io.

Siamo considerati come la Lybia di Gheddafi ...
leader indebolito = possibilità di depredare risorse e ricchezze.
Non a caso una banca (FRANCESE!!) primaria, tale BNP sta scaricando
titoli di stato italiani ... per fare liquidità, non perchè li ritiene
rischiosi (il rischio è una scusa per cercare di dimostrare la propria
buona fede).

LO STATO ITALIANO NON HA MAI, MAI, NEMMENO ACCENNATO AL FATTO DI NON
ESSERE IN GRADO DI ONORARE I PROPRI DEBITI.
M A I !!

Visualizza messaggio singolo | Torna all'inizio
 
Dott.Eugenio Salvini 05 Nov 2011 10:33
On 5 Nov, 10:29, Ts'ui <ubiq...@ubi.it> wrote:
> > Prima di cacare ucazz a noi, potete un tantino spiegare ai vostri
> > PARTNER EUROPEI COME INTENDETE FAR FRONTE A QUESTO IMMANE PROBLEMA CHE
> > RISCHIA DI FAR IMPLODERE L'ECONOMIA EUROPEA, INVECE DI CACAREUCAZZ A
> > NOI?
>
> > Salvini
>
> ecco, magari lo direi con altri termini, ma più o meno è proprio quello
> che penso anche io.
>
> Siamo considerati come la Lybia di Gheddafi ...
> leader indebolito = possibilità di depredare risorse e ricchezze.
> Non a caso una banca (FRANCESE!!) primaria, tale BNP sta scaricando
> titoli di stato italiani ... per fare liquidità, non perchè li ritiene
> rischiosi (il rischio è una scusa per cercare di dimostrare la propria
> buona fede).
>
> LO STATO ITALIANO NON HA MAI, MAI, NEMMENO ACCENNATO AL FATTO DI NON
> ESSERE IN GRADO DI ONORARE I PROPRI DEBITI.
> M A I !!


Scusa per il linguaggio poco forbito e diretto, ma da quando mi son
dato alla vita bucolica devo giocoforza esprimermi da contadino,
altrimenti i miei clienti si insospettiscono e non compran più il
miele.

Salvini

Visualizza messaggio singolo | Torna all'inizio
 
RX-01 05 Nov 2011 10:37
"Dott.Eugenio Salvini" <bukino@tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:1d2b2ef5-5439-42df-957c-402fef5478f8@l12g2000vby.googlegroups.com...

>>Salvini

Ciao Eugenio.

Il problema di fondo è che la Germania ha voluto
l'Euro esclusivamente per una ragione: con la
moneta unica, eliminavano due paesi (Spagna
ed Italia) che avevano alcune risorse umane
ed economiche e potevano usare l'arma della
svalutazione togliendo mercato ai tedeschi.

E' da qui che è partito l'errore.

Una moneta unica può reggere solo a condizione
che dietro ci sia un sistema fiscale comune, un
debito pubblico comune, ed una continua rimodulazione
di risorse tra le aree che in un dato momento sono
in vantaggio e quelle che sono in difficoltà.

A quel punto, se vediamo il sistema dal punto di
vista globale, i disequilibri si compensano a vicenda.

Tanto per capire, l'intero debito pubblico europeo
è molto più basso di quello degli USA, quindi, se
avessimo avuto dall'inizio un'unità politica, oggi
avremmo miliardi in meno di spesa pubblica dovuta
ad interessi speculativi sul groppone.

Così come, se avessimo tassato per un pochino
l'area tedesca per creare infrastrutture in Italia
ed in Spagna, oggi l'Italia avrebbe stipendi più
alti e crescita maggiore, la Spagna avrebbe una
disoccupazione minore, e non sarebbero entrambe
nei guai.

Naturalmente, in cambio, la Germania ci avrebbe
guadagnato un aumento dei consumi interni dei
loro prodotti da parte dei clienti spagnoli ed italiani.

E' questo il drammatico sbaglio: si è cercato di
creare una moneta unica senza che dietro ci fosse
un sistema fiscale comune.





Visualizza messaggio singolo | Torna all'inizio